sábado, 26 de abril de 2008
lunes, 21 de abril de 2008
Conciencia y frecuencia del ADN
EL ADN ES INFLUENCIADO POR LAS PALABRAS Y LAS FRECUENCIAS
Por Grazyna Fosar and Franz Bludorf
El ADN puede ser influenciado y reprogramado por las palabras y las frecuencias de acuerdo a descubrimientos rusos sobre el ADN. El ADN humano biológico es superior en muchos aspectos al artificial. La última investigación rusa directa o indirectamente explica este fenómeno como clarividencia, intuición, actos espontáneos y remotos de sanación, auto sanación, técnicas de afirmación, auras de luz inusuales alrededor de la gente (principalmente maestros espirituales) , la influencia mental sobre los patrones del tiempo y mucho más.
Además, existe evidencia para un nuevo tipo de medicina en la cual el ADN puede ser influenciado y reprogramado por las palabras y frecuencias SIN sacar y reemplazar los genes individuales.
Solamente el 10% de nuestro ADN está siendo usado para producir proteínas. Es esta sub-clasificación del ADN la que es de interés para los investigadores occidentales y está siendo examinada y categorizada. El otro 90% es considerado 'ADN basura'. Los investigadores rusos, de todas maneras, convencidos que la naturaleza no era silenciosa, reunieron a genetistas, y lingüistas en una empresa para explorar esos 90% de 'ADN basura'. Sus resultados, hallazgos y conclusiones son simplemente revolucionarios!De acuerdo a ellos, nuestro ADN no es sólo responsable de la construcción de nuestro cuerpo sino que también sirve como almacenaje de información y comunicación. Los lingüistas rusos descubrieron que el código genético, del aparentemente 90% inservible, sigue las mismas reglas que todos los idiomas humanos. Para este fin ellos compararon las reglas de la sintaxis (la forma en que las palabras son puestas juntas para formar una frase y oraciones), la semántica (el estudio del significado en las formas de la lengua) y las reglas básicas de gramática.Hallaron que los alcalinos de nuestro ADN siguen la gramática regular y han establecido reglas como nuestras lenguas. Así que las lenguas no aparecieron por coincidencia sino que son un reflejo de nuestro ADN inherente.El biofísico ruso y biólogo molecular Pjotr Garjajev y sus colegas también exploraron la conducta vibracional del ADN. [Solamente daré aquí un sumario para ser breve. Para una mayor exploración por favor refiéranse al apéndice al final de este artículo.)La línea inferior decía: La función de los cromosomas vivientes como las computadoras holográficas/ solitónicas utilizando la radiación láser endógena del ADN'.Esto significa que ellos se las arreglaban, por ejemplo para modular ciertos patrones de frecuencia hacia un rayo láser y con él influenciaban la frecuencia del ADN y así la información genética misma. Ya que la estructura básica de los pares alcalinos del ADN y los del idioma (como explicamos previamente) es de la misma estructura, ninguna decodificación de ADN es necesaria. Uno puede simplemente utilizar palabras y oraciones del lenguaje humano!Esto también fue probado experimentalmente! La sustancia viviente del ADN (tejido viviente, no en Vitro) reaccionará siempre a los rayos láser de lenguaje modulado y aún a ondas de radio, si las frecuencias apropiadas son utilizadas. Esto finalmente y científicamente explica porqué las afirmaciones el entrenamiento autógeno, la hipnosis y lo similar pueden tener semejantes efectos fuertes en los humanos y en sus cuerpos. Es completamente normal y natural que nuestro ADN reaccione al lenguaje. Mientras el investigador occidental corta los genes individuales de los cordones del ADN e los inserta en otro lado, los rusos trabajaron con entusiasmo en instrumentos que pueden influenciar el metabolismo celular a través de frecuencias moduladas de radio acorde y frecuencias de luz y así reparar defectos genéticos.El Grupo de investigación Garjajevâ´s tuvo éxito en probar que estos cromosomas del método dañados por rayos X por ejemplo; pueden ser reparados. Captaron patrones de información de un ADN en particular y lo transmitieron hacia otro, así reprogramando las células a otro genoma. Así que ellos transformaron con éxito, por ejemplo embriones de rana a embriones de salamandras simplemente por transmitir los patrones de información del ADN!De esta manera la información completa fue transmitida sin ninguno de los efectos colaterales o desarmonías encontradas cuando se sacaban y re introducían genes individuales provenientes del ADN. Esto representa una revolución mundial de transformación y una sensación increíble! Todo esto por simplemente aplicar vibración y lenguaje en vez de un procedimiento arcaico de recortar! Este experimento apunta al inmenso poder de la genética de onda, que obviamente tiene una influencia mayor sobre la formación de organismos que los procesos bioquímicos de secuencias alcalinas.Maestros esotéricos y espirituales han sabido por años que nuestro cuerpo es programable mediante la lengua, las palabras y el pensamiento. Esto ha sido ahora científicamente probado y explicado. Por supuesto, la frecuencia tiene que ser correcta. Y esta es la razón porque no todos tienen éxito de igual manera o pueden hacerlo siempre con la misma fuerza. El individuo debe trabajar en los procesos internos y madurez para establecer una comunicación conciente con el ADN. Los investigadores rusos trabajan en un método que no depende de estos factores sino que SIEMPRE trabaja, siempre que uno utilice la frecuencia correcta.Pero cuanto la conciencia individual más elevada es menor existe la necesidad de utilizar algún instrumento! Uno puede lograr estos resultados por uno mismo, y la ciencia finalmente no se reirá más ante tales ideas y confirmará y explicará los resultados. Y no termina allí. Los científicos rusos también descubrieron que nuestro ADN puede causar patrones molestos en el vacío, produciendo así agujeros de gusano magnetizados! Los agujeros de gusano son los equivalentes microscópicos de los así llamados puentes Einstein-Rosen cerca de los agujeros negros (dejados por las estrellas que estallaron).Estas son conexiones túnel entre áreas completamente diferentes en el universo a través de las que la información puede ser transmitida fuera del espacio y tiempo. El ADN atrae estos bits de información y los pasa a nuestra conciencia. Este proceso de hiper comunicación es de lo más efectivo en un estado de relajación. El stress, las preocupaciones o un intelecto hiper activo evitan la hiper comunicación exitosa o la información estará totalmente distorsionada y será inútil. En la naturaleza la hiper comunicación ha sido aplicada exitosamente por millones de años. El flujo organizado de vida en el estado de insecto prueba esto dramáticamente. El hombre moderno lo conoce solamente en un nivel mucho más sutil como 'intuición'. Pero nosotros, también, podemos recuperar pleno uso de él.Un ejemplo proveniente de la Naturaleza: Cuando una hormiga reina es separada de su espacio en su colonia, la construcción aún continúa fervientemente y acuerdo al plan. Si se mata a la reina, de todos modos, todo el trabajo en la colonia se detiene. Ninguna hormiga sabe qué hacer. Aparentemente la reina envía los 'planes de construcción' también desde muy lejos a través de la conciencia de grupo a sus sujetos. Ella puede estar tan lejos como lo desee, mientras que esté viva. La hiper comunicación en el hombre se encuentra más frecuentemente cuando uno repentinamente gana acceso a la información que está afuera del conocimiento base.Semejante hiper comunicación es entonces experimentada como inspiración o intuición. El compositor italiano Giuseppe Tartini por ejemplo soñó una noche que un demonio se sentaba al lado de su cama tocando el violín. La mañana siguiente Tartini fue capaz de anotar la pieza completa exactamente de memoria, él la llamó la Sonata Gorjeo del Diablo.Durante años, una nurse masculina de 42 años de edad soñó una situación en la que estaba enganchada a un tipo de conocimiento de CD-ROM. Conocimiento verificable proveniente de inimaginables campos fueron entonces transmitidos a él; que pudo recordar en la mañana. Había tal cantidad de corriente de información que parecía que toda una enciclopedia fuera transmitida durante la noche. La mayoría de los hechos no eran base de su conocimiento personal y alcanzaron detalles técnicos sobre los que no sabía absolutamente nada. Cuando ocurre la híper comunicación, uno puede observar en el ADN como también en el ser humano un fenómeno especial. Los científicos rusos irradiaron muestras de ADN con luz láser. Sobre la pantalla una patrón onda típico fue formado. Cuando ellos removieron la muestra de ADN el patrón onda no desapareció, permaneció. Muchos experimentos controlados mostraron que el patrón aún provenía de la muestra removida, cuyo campo de energía aparentemente permanecía por sí mismo. Este efecto es ahora llamado efecto ADN fantasma.Se presupone que la energía fuera del espacio y del tiempo aún fluye a través de los agujeros de gusano luego que el ADN ha sido removido. El efecto colateral encontrado más frecuentemente en la hiper comunicación también en seres humanos son inexplicables campos electromagnéticos cerca de las personas involucradas. Los aparatos electrónicos como los como los reproductores de CD's y lo similar pueden irritarse y cesar de funcionar por horas. Cuando el campo electromagnético lentamente se disipa, los aparatos funcionan normalmente otra vez. Muchos sanadores y psíquicos conocen este efecto a través de su trabajo. Cuanto mejor es la atmósfera y la energía, cuanto más frustrante es que el aparato de grabación detenga su funcionamiento y grabación exactamente en ese momento. Y, apagar y encender repetidamente luego de la sesión no restablecen todavía la función, pero la mañana siguiente todo está de regreso a lo normal. Quizás se reafirma leyendo para muchos, y no tiene nada que ver con que ellos sean técnicamente ineptos; quiere decir que ellos son buenos en hiper comunicación.En su libro 'Vernetzte Intelligenz' (Inteligencia en red) (Networked Intelligence) , Grazyna Gosar y Franz Bludorf explican estas conexiones precisa y claramente. Los autores también mencionan fuentes presumiendo que en tiempos tempranos la humanidad había estado, como los animales, muy fuertemente conectada a la conciencia de grupo y actuado como grupo. Para desarrollar y experimentar la individualidad nosotros los humanos de cualquier modo, tuvimos que olvidarnos de la hiper comunicación casi por completo. (Esto es a lo que frecuentemente nos referimos como 'La Caída'?). Ahora que estamos claramente estables en nuestra conciencia individual, podemos crear una nueva forma de conciencia de grupo, principalmente una en la que alcancemos el acceso a la información vía el ADN sin ser forzados o remotamente controlados sobre qué hacer con esa información. Podemos ahora saber que justo como en Internet nuestro ADN puede alimentar su información adecuada en la red, puede recoger información de la red y puede establecer contacto con otros participantes en ella.Sanación remota, telepatía o 'percepción remota' sobre el estado de allegados, etc. pueden así, ser explicados. Algunos animales saben también desde lejos cuando sus propietarios planean regresar a casa. Eso puede ser interpretado y explicado claramente a través de los conceptos de la conciencia de grupo y la hiper comunicación. Cualquier conciencia colectiva no puede ser utilizada en forma sensible por algún período de tiempo sin una individualidad característica. De otro modo revertiríamos a un instinto primitivo de rebaño que es fácilmente manipulado.La hiper comunicación en el Nuevo milenio significa algo completamente diferente: Los Investigadores creen que si los humanos con plena individualidad recobraran la conciencia de grupo, tendrían un poder parecido al de Dios para crear, alterar y formar cosas sobre la Tierra! Y la humanidad en forma colectiva se está moviendo hacia una conciencia de grupo del nuevo tipo. El 50% de los chicos de hoy serán chicos con problemas tan pronto como ellos vayan a la escuela. El sistema mueve pesadamente a todos juntos y demanda un ajuste. Pero la individualidad de los chicos de hoy es tan fuerte que ellos rehúsan este ajuste y abandonan sus idiosincrasias de las formas más diversas.Al mismo tiempo más y más pequeños clarividentes nacen (ver el libro 'Niños Índigo en China' por Paul Dong o el capítulo sobre los índigos en mi libro 'Nutze die taeglichen Wunder' Hagan uso de las Maravillas Diariamente) Algo en esos niños está pugnando más y más hacia la conciencia de grupo del nuevo tipo, y no será suprimida por más tiempo!. Como regla el tiempo, por ejemplo es más difícil de influenciar por un individuo único. Pero puede ser influenciado por una conciencia de grupo (nada Nuevo para algunas tribus que lo hacían en sus danzas de la lluvia). El tiempo está influenciado de gran manera por las frecuencias de la resonancia de la Tierra, las así llamadas frecuencias Schumann. Pero esas mismas frecuencias son también producidas en nuestros cerebros, y cuando mucha gente sincroniza su pensamiento o individualidad (maestros espirituales, por ejemplo) enfocan sus pensamientos de una forma tipo láser, entonces hablando científicamente; no sorprende que ellos puedan así influenciar el tiempo.Investigadores en conciencia de grupo han formulado la teoría de las civilizaciones Tipo I. Una humanidad que desarrolló una conciencia de grupo del nuevo tipo no tendría ni problemas de medio ambiente ni escasez de energía. Porque si utilizaran su poder mental como civilización unificada, tendrían control de las energías de su planeta hogar como una consecuencia natural. Y eso incluye todas las catástrofes naturales!!! Una civilización teóricamente de tipo II podría controlar todas las energías de su galaxia hogar.En mi libro 'Nutze die taeglichen Wunder', Yo he descrito un ejemplo de esto: Cuando mucha gente enfoca su atención o conciencia en algo similar en tiempo de Navidad, campeonato mundial de fútbol o el funeral de Lady Diana en Inglaterra entonces; cierto número de generadores al azar en las computadoras comienzan a entregar números ordenados en vez de números al azar. Una conciencia de grupo ordenada crea orden en todo su alrededor !!!http://noosphere. princeton. edu/fristwall2. html Cuando un gran número de gente se reúne cerca, los potenciales de violencia también se disuelven. Pareciera que aquí, también, es creada una clase de conciencia humanitaria de toda la humanidad. En el Desfile del Amor, por ejemplo, donde cada año cerca de un millón de jóvenes se congregan, nunca ha habido disturbios brutales como ellos ocurrieron por ejemplo en los eventos deportivos. El nombre del evento por sí solo no es visto como la causa aquí. El resultado de un análisis indicó más bien que el número de gente era DEMASIADO GRANDE para permitir un vuelco a la violencia.Volviendo al ADN: aparentemente es también un superconductor orgánico que puede funcionar a una temperatura corporal normal. Los superconductores artificiales requieren muy bajas temperaturas de entre 200 y 140 grados centígrados para funcionar.Como recientemente aprendido, todos los superconductos son capaces de almacenar luz y así información. Esta es otra explicación de cómo el ADN puede almacenar información. Existe otro fenómeno relacionado al ADN y los agujeros gusanos. Normalmente estos super pequeños agujeros gusanos tienen gran estabilidad y son mantenidos solamente por fracciones más pequeñas que un segundo. Bajo ciertas condiciones (lean sobre esto en el libro de Fosar/Bludorf los agujeros gusano pueden organizarse a sí mismos y luego forman dominios de vacío distintivos en los que, por ejemplo la gravedad puede transformarse en electricidad. Los dominios de vacío son esferas radiantes de gas ionizado que contienen cantidades considerables de energía. Existen regiones en Rusia donde tales esferas radiantes aparecen muy frecuentemente. Siguiendo la confusión resultante, los rusos comenzaron programas de investigación masiva que los condujo finalmente a algunos de los descubrimientos mencionados arriba. Mucha gente sabe de los dominios de vacío como esferas brillantes en el cielo. Las personas atentas las miran con asombro y se preguntan qué podrían ser. Una vez yo pensé: Hola allí arriba. Si son un OVNI, vuelen en un triángulo.' Y de repente, las esferas de luz se movieron en un triángulo. O ellas se disparan a través del cielo como discos de goma en jockey sobre hielo. Ellos se aceleraron desde cero a velocidades locas mientras se deslizaban gentilmente a través del cielo. Uno queda boquiabierto y yo he también pensado como muchos otros, en ellos como OVNIS. Amigables, aparentemente ya que ellos volaron en triángulos sólo para complacerme. Ahora los rusos hallaron en ciertas regiones donde aparecen los dominios de vacío que algunas veces vuelan como esferas de luz desde la tierra hacia arriba hacia el cielo, que estas esferas pueden ser guiadas por el pensamiento. Encontraron que los dominios de vacío emiten ondas de baja frecuencia que son producidas también, en nuestros cerebros. Y debido a esta similitud de ondas, son capaces de reaccionar a nuestros pensamientos.Correr con excitación hacia una que está a nivel del suelo podría no ser una gran idea, porque esas esferas de luz pueden contener inmensas energías y son capaces de mutar nuestros genes. Ellas pueden, no necesariamente deben; debemos mencionarlo. Muchos maestros espirituales también producen esferas semejantes visibles o columnas de luz en meditación profunda o durante trabajo de energía que disparan decididamente sensaciones placenteras y no causan ningún daño. Aparentemente esto también depende de alguna orden interna y también sobre la calidad y de dónde proviene el dominio de vacío.Existen algunos maestros espirituales (el joven Ananda Hombre Inglés, por ejemplo) con quien nada se ve al principio, pero cuando uno trata de sacar una fotografía mientras ellos se sientan, hablan o meditan en hiper comunicación, solamente se obtiene una foto de una nube blanca sobre una silla. En algunos proyectos de sanación de la Tierra los efectos de semejante luz también aparecen en las fotografías.Simplemente este fenómeno tiene que ver con las fuerzas de la gravedad y la anti gravedad que están exactamente descriptas en el libro y con aún más agujeros gusano estables e hiper comunicación y así con energías fuera de nuestra estructura de tiempo y espacio. Las generaciones más tempranas que se pusieron en contacto con tales experiencias de hiper comunicación y dominios visibles de vacío estaban convencidas que un ángel había aparecido frente a ellos.Y no podemos estar muy seguros sobre a qué formas de conciencia podemos acceder cuando utilizamos la hiper comunicación. No teniendo prueba científica de su existencia actual (la gente que tiene semejantes experiencias NO sufre de alucinaciones en absoluto) no significa que no exista un fondo metafísico en ello. Hemos simplemente dado otro gigante paso hacia la comprensión de nuestra realidad.La ciencia oficial también conoce las anomalías de la gravedad de la Tierra (que contribuyen a la formación de los dominios de vacío), pero solamente los menores a 1%. Pero recientemente se hallaron anomalías de la gravedad entre un 3% y un 4%. Uno de estos lugares es Rocca di Papa, al sur de Roma (exacta ubicación en el libro 'Vernetzte Intelligenz' más otros varios). Objetos redondos de toda clase, desde esferas hasta ómnibus completos, giran hacia la colina. Pero el alcance en Rocca di Papa es más bien corta, y desafiando a los escépticos lógicos aún se aparta de la teoría de ilusión óptica (que no pueden ser debidas a varias características de la ubicación).Toda información proviene del libro 'Vernetzte Intelligenz' de Grazyna Fosar y Franz Bludorf, ISBN 3930243237, síntesis y comentario por Baerbel. El libro está disponible solamente en alemán hasta ahora. Pueden contactarse con los autores aquí: www.fosar-bludorf. com
fuente: conversaciones interdimensionales
A medida que estas puertas se abren en tu cuerpo, te liberas y comienzas a vivir tu pasión, experimentando quíen eres momento a momento. Recuerda, tu eres el regalo para este mundo."
Christine Day
domingo, 20 de abril de 2008
LA DIALÉCTICA SUJETO-OBJETO
El denominado pensamiento complejo, en alguna parte o de algún modo, está conectado y conectando TODO EN UNO y UNO EN TODO. El principio de UNIDAD EN LA DIVERSIDAD, tan alegado como principio espiritual como en el materialismo cognitivo o intelectivo, sigue siendo válido.
La idea que postula este comentario no es otra que todas las relaciones humanas, internas o externas se pueden ver o reflejar en un doble espejo (antigua idea denominada "Maya"). El espejo exterior, (Maya para los hinduistas, o Ilusión) o el espejo interior.
La relación sujeto-objeto, es una de las más complejas relaciones que la psicología tradicional no ha podido comprender o explicar, puesto que su “objeto” rayaba en el Espíritu, lo tocaba o lo atravesaba, o en el Ser (Yo soy el que yo soy, dijo Jesús, y cuya expresión se refiere tanto en los textos hinduistas como bíblicos). La pregunta “pienso luego existo”, abría una pequeña puerta del racionalismo humano, un estrecho punto de mira sobre el Ser. En la filosofía moderna encontramos expresiones como “Espíritu Objetivo” (¿qué es el espíritu objetivo, no es siempre subjivo el espíritu, intangible, etéreo? ¿el espíritu objetivo no es la naturaleza, la creación, el universo?.
Nadie discute que la Filosofía sea una ciencia, o una de las primeras ciencias, la que ha descubierto y permitido al Hombre, adquirir un eslabón como “sapiens”, y allegado a un cierto nivel de conocimiento intelectivo, racional o cognitivo, sin embargo, la vida o mejor la VIDA se desarrolla muy al margen de la cognición meramente intelectiva.
Por efecto de la evolución, parece que el ser humano –como especie animal algo más desarrollada- ha empezado a “hacer cultura”, “hacer sociedad”, “hacer conocimiento”, sin embargo, no existe OBJETO QUE NO SEA UN MERO PREDICADO DEL SUJETO HABLANTE, PARLANTE, O PENSANTE, en primer término, pero en el fondo, tal vez de un sujeto ontológico más amplio, universal y cósmico que el simple "yo humano".
Si nos centramos en los contenidos que de modo general o estándar se vierten o postulan como objetivables, vemos que no son aprensibles por los meros sentidos físicos. Así cuando un científico centra su atención, en la materia desde el prisma o idea del microscópico (al igual que es macroscopio, o visión del universo o cósmica), su Mente-intelecto no se quiebra en ver que el salto dimensional al que va dirigido no es perceptible desde el sentido vista, ni desde el sentido tacto, ni desde el sentido olfato o gusto. Sin embargo es perceptible desde su mente, uno de los sentidos, por así decirlo, del Ser, pero no él único. Los sentidos físicos, que también tienen su reflejo en los sentidos psíquicos o espirituales, no llegan a percibir la realidad atómica, sin embargo los científicos siguen insistiendo que allí en esa mínima dimensión o plano de “realidad” fisica, hay orbitas, núcleos, partículas, protones, electrones, y un conjuntos de “nomenclaturas” tan diversas que nos resultan ya cada vez más familiares y habituales. Sin embargo ninguno de ellos ha dicho que halla visto un “electrón” con sus ojos, o lo haya tocado con su mano. Nos hablan de millones de relaciones y relaciones químicas, electromagnéticas, naturales, etc., pero aún la Ciencia (mejor los que postulan la ciencia como única VERDAD o REALIDAD), callan en el más lánguido silencio ante procesos como explicar la “VIDA”, el Nacimiento, la Muerte, el Miedo, el Amor, la Armonía, la belleza, lo bueno, etc. (o por ejemplo ¿qué había un minuto antes del Big-bang?, unos dicen que el caos, otros que el vacío, la nada, etc., no les recuerda esto al ideas como el monismo versus dualismo de la filosofía griega temprana, o del génesis bíblico(=como surgió la creación), o las nociones del vacio o la nada del filóaolo hinfú Nagarjuna.
Por efecto de la evolución, parece que el ser humano –como especie animal algo más desarrollada- ha empezado a “hacer cultura”, “hacer sociedad”, “hacer conocimiento”, sin embargo, no existe OBJETO QUE NO SEA UN MERO PREDICADO DEL SUJETO HABLANTE, PARLANTE, O PENSANTE, en primer término, pero en el fondo, tal vez de un sujeto ontológico más amplio, universal y cósmico que el simple "yo humano".
Si nos centramos en los contenidos que de modo general o estándar se vierten o postulan como objetivables, vemos que no son aprensibles por los meros sentidos físicos. Así cuando un científico centra su atención, en la materia desde el prisma o idea del microscópico (al igual que es macroscopio, o visión del universo o cósmica), su Mente-intelecto no se quiebra en ver que el salto dimensional al que va dirigido no es perceptible desde el sentido vista, ni desde el sentido tacto, ni desde el sentido olfato o gusto. Sin embargo es perceptible desde su mente, uno de los sentidos, por así decirlo, del Ser, pero no él único. Los sentidos físicos, que también tienen su reflejo en los sentidos psíquicos o espirituales, no llegan a percibir la realidad atómica, sin embargo los científicos siguen insistiendo que allí en esa mínima dimensión o plano de “realidad” fisica, hay orbitas, núcleos, partículas, protones, electrones, y un conjuntos de “nomenclaturas” tan diversas que nos resultan ya cada vez más familiares y habituales. Sin embargo ninguno de ellos ha dicho que halla visto un “electrón” con sus ojos, o lo haya tocado con su mano. Nos hablan de millones de relaciones y relaciones químicas, electromagnéticas, naturales, etc., pero aún la Ciencia (mejor los que postulan la ciencia como única VERDAD o REALIDAD), callan en el más lánguido silencio ante procesos como explicar la “VIDA”, el Nacimiento, la Muerte, el Miedo, el Amor, la Armonía, la belleza, lo bueno, etc. (o por ejemplo ¿qué había un minuto antes del Big-bang?, unos dicen que el caos, otros que el vacío, la nada, etc., no les recuerda esto al ideas como el monismo versus dualismo de la filosofía griega temprana, o del génesis bíblico(=como surgió la creación), o las nociones del vacio o la nada del filóaolo hinfú Nagarjuna.
Estas “realidades” fácticas, anímicas, o mentales, no han sido estudiadas más que en el reflejo que hoy en día tienen las investigaciones y estudios neurofisiológicos sobre el cerebro, al que de otra parte se ha confundido –a mi modesto entender- con la MENTE. Es cierto que la ultima adquisición del ser humano ha sido el desarrollo en capacidad física de su cerebro (algo más de 1kg de masa), sin embargo los otros “cerebros” anteriores, como el de réptil, o el de animal erguido (glándula oblonga?, cortex y neocortex) no hacen sino que reflejar su triple constitución física, mental y espiritual a mi modesto entender.
La barrera pretendidamente existente entre el ESPÍRITU Y LA MATERIA es inexistente fuere de nuestra mente. Lo comprendamos o no, lo incorporemos en leyes físicas, mentales o espirituales o no, el mundo y el universo tienen una existencia aparentemente separada del ser humano, lo que nos permite ad infinitum hacer especulación mental, ideológica, política, filosófica, o de cualquier otra forma dual de pensamiento. El universo viviente no tiene como nota la figuración dualista que la mente ordinaria del ser humano ha venido exponiendo como explicación, cuento o historia a creer por aquellos que no tenemos el valor de experimentar el Ser Consciente Uno.
El Pensamiento dual, no es una forma de pensar, sino una manera en que a la Mente externa –desgajada de su causa, o de su ser propio único- viene funcionando por inercia, hábito o frecuencia a lo largo del tiempo, e incluso en el que suscribe. Es el tipo de “frecuencia de honda” el que forja y forma el pensamiento dual, el conocimiento por contraste (bueno-malo, cerca-lejos, alto-bajo, etc.), sin embargo una frecuencia de honda más amplia, permitiría dar un salto más grande en la formación de imágenes u objetos “mentales” o en la “percepción”. Esto que ha sido llamado Mente Superior, Mente Intuitiva, Supermente y Supramental por autores como Aurobindo o La Madre está relacionado con el denominado pensamiento no dual.
Siendo simplicistas se puede decir que la Mente Superior para el ser humano hasta ahora no ha sido nada más que unas gotas pequeñas de la Supramente (MENTE-UNO) en muchos cerebros despiertos de la Humanidad hasta la fechas recientes. La Mente superior ha sido alcanzada por muchísimos seres humanos, literatos, científicos, políticos, filósofos, religiosos, -y gente común, claro-, etc. pero la mente externa del pequeño “yo”, mi propia mente no puede captar la totalidad de la mente UNO, como sujeto ni como objeto, sino me convierto en UNO con la MENTE UNO.
La Mente intuitiva no es captar la totalidad del conocimiento o información que existe y amontonarlo, sino simplemente, por la concentración de aquello que es requerido en cada momento como verdadero o esencial para el ser humano que lo recibe o manifiesta, es el conocimiento concreto según la circunstancia, la necesidad, o el momento. La mente intuitiva estaría como dos escalones por encima de la mente ordinaria, o en dos niveles más profundos respecto de aquellas, pero aún es parcial y no unitaria. Se ha dicho que la intuición es un flasch o trozo de la Verdad en cada momento percibida.
Sobre la clasificación o mejor compresión de ello me remito a quién mejor ha explicado esta materia (SRI AUROBINDO; la aventura de la Consciencia, LAS ENSEÑANZAS DE SRI AUROBINDO, Vicent Merlo (editorial Kairos).
El Pensamiento dual, no es una forma de pensar, sino una manera en que a la Mente externa –desgajada de su causa, o de su ser propio único- viene funcionando por inercia, hábito o frecuencia a lo largo del tiempo, e incluso en el que suscribe. Es el tipo de “frecuencia de honda” el que forja y forma el pensamiento dual, el conocimiento por contraste (bueno-malo, cerca-lejos, alto-bajo, etc.), sin embargo una frecuencia de honda más amplia, permitiría dar un salto más grande en la formación de imágenes u objetos “mentales” o en la “percepción”. Esto que ha sido llamado Mente Superior, Mente Intuitiva, Supermente y Supramental por autores como Aurobindo o La Madre está relacionado con el denominado pensamiento no dual.
Siendo simplicistas se puede decir que la Mente Superior para el ser humano hasta ahora no ha sido nada más que unas gotas pequeñas de la Supramente (MENTE-UNO) en muchos cerebros despiertos de la Humanidad hasta la fechas recientes. La Mente superior ha sido alcanzada por muchísimos seres humanos, literatos, científicos, políticos, filósofos, religiosos, -y gente común, claro-, etc. pero la mente externa del pequeño “yo”, mi propia mente no puede captar la totalidad de la mente UNO, como sujeto ni como objeto, sino me convierto en UNO con la MENTE UNO.
La Mente intuitiva no es captar la totalidad del conocimiento o información que existe y amontonarlo, sino simplemente, por la concentración de aquello que es requerido en cada momento como verdadero o esencial para el ser humano que lo recibe o manifiesta, es el conocimiento concreto según la circunstancia, la necesidad, o el momento. La mente intuitiva estaría como dos escalones por encima de la mente ordinaria, o en dos niveles más profundos respecto de aquellas, pero aún es parcial y no unitaria. Se ha dicho que la intuición es un flasch o trozo de la Verdad en cada momento percibida.
Sobre la clasificación o mejor compresión de ello me remito a quién mejor ha explicado esta materia (SRI AUROBINDO; la aventura de la Consciencia, LAS ENSEÑANZAS DE SRI AUROBINDO, Vicent Merlo (editorial Kairos).
Pero ningún científico viene a discutir una realidad tan intangible o tan invisible como la MENTE, hasta el punto que se da por supuesto que cada ser humano tiene una MENTE. Sin embargo no se ha dado igual trato a lo que como ESPÍRITU el ser humano ha querido abarcar, nombrar o aglutinar. La discrepancias “humanas”, históricas, nacionales, raciales, sectoriales, religiones, filosofías, no ponen nada más que en evidencia, que no se tiene un conocimiento verdadero de esas realidades, aunque todos seamos exactamente iguales en forma y constitución.
Hasta aquí unas breves balbuceos para apuntar otra hipótesis discursiva. Toda relación sujeto-objeto, es una relación en el Sujeto (en el yo conmigo mismo, o en el si-mismo), o en la causa, pues todo efecto está contenido en la causa. La dualidad causa-efecto, sujeto-objeto es un espejismo, y el pensamiento dual un elemento a ser absorbido (error infantil diría yo) en un totalidad incluyente mayor (Holón, según terminología de Kem Wilber).
En la “religión occidental” ya sea está la cristiana oficial, o cualquier filosofía o "ismo" tal vez no se ha venido comprendiendo bien este punto: cuando se habla del VERBO, se ha identificado VERBO con el SER, como VERBO-OBJETO. El Verbo-SER, esto es cierto en algún plano, (el verbo=el ser). El “ser” es un verbo conjugable lingüísticamente como modulaciones en la persona (sujetos), o tiempos, sin embargo, en el infinitivo no existe más que el nombre del verbo, como prius lógico que contiene o nombra a todas la modalidades o conjugaciones. Lo importante que se desea expresar es que el verbo en infinitivo no tiene aparentemente ningún sujeto, sin embargo, en nuestro idioma castellano, sabemos que al menos hay tres personas, (Yo, tu, el/ella/ello, en singular o plural), y tres tiempos, pasado, presente, futuro. En otros idiomas, como en Hawaiano, existe otra “persona” más que aglutina a “un tu y un yo”, no como un nosotros, sino como un ambos, como quiera que no tenemos habito de usar esa forma subjetiva verbal, la podemos captar con el uso de dos de sus elementos “tu” + “yo”, para ellos, seria como una cuarta (o séptima si incluimos las tres del singular y las tres del plural) forma personal. Podríamos asimilarla a un “ambos”, o “los dos” siempre referido al hablante y su referido interlocutor. De igual modo al ejemplo propuesto, se puede decir que no tenemos un hábito de captar las “seis” personas o modalidades subjetivas del verbo en unidad o simultaneidad. ¿Verdad que cada “yo (el que habla, tiene idea de un “yo”), y que Tú o Vd. tiene su idea de otro “yo” (tanto como ser histórico, como personal, o potencial, etc.), y que un “él” (=cualquiera que imaginemos), también tiene en su interior un “yo”. Yo es por tanto igual a existencia. Cuando decimos “nosotros, hacemos dejación momentánea de la idea de yo, para que un “yo individual” se identifique con varios dispares o distintos, y cuando decimos “vosotros”, el yo individual hablante se separa de los demás a los que hace referencia. ¿Verdad que cada cual hace esas miles de referencias en el lenguaje, sin percatarse de los procesos internos de unión o separación, entre su “yo individual” y los objetos verbales a los que hace alusión o referencia. Piensen o mediten en esto y verán, que todo objeto, de algún modo tiene un “yo” pequeño como individualidad, identidad o realidad, incluso una piedra tendría así pues un “yo”, pues al final toda realidad esconde en su interior un “yo-yo, un yo-tu, un yo-el/ella¨/ello”. Esas afirmaciones que el ser humano hace, se efectúan sin darnos cuenta de que la “identidad-diferencia” es un proceso interno en cada uno de nosotros. Sin embargo, se ha dicho y aquí se puede afirmar que existen una relación fundamental en la que el pequeño “yo”, vive, existe y disfruta de un “Yo-todo”. Las religiones, y las espiritualidades de los tiempos, han pretendido acercar y acortar este camino, está unión, o sensación de unidad del todo con la parte, y de la parte con el todo. Entiendo que hay muchos momentos en la vida de cada uno de nosotros, donde ese proceso de sensación o unión existe sin que seamos conscientes de ello, (muchas de ellas en el sueño profundo, en el sueño REM, y en otros momentos).
El “SER” no es solo un verbo, sino un sujeto que comprende y abarca en sí a la totalidad-uno y a la individualidad-Todo. Cuando hablamos del SER HUMANO, cada cual entiende una cosa objetivable o particularmente, pero en el Ser colectivo todos entienden algo así como HUMANIDAD, especie que habita la tierra; es por tanto una palabra, una realidad objetivable, y una ilusión o espejismo “intelectivo” para denominar al conjunto o modelo de Ser viviente. La Mente permite eso, pero no sólo somos mente, somos cuerpo físico (agua, aire, fuego y otras sustancias nombradas o innombradas aún), y también somos algo más. Ese algo más es Vida o existencia, o ser en definitiva (ser psíquico=alma, y otros niveles más).
Hasta aquí estoy dando saltos vagos e imprecisos, tal vez, que tu o otros miles de “científicos”, filósofos, o pensadores atentos habrán observado. Pero sin embargo, no estoy dando ningún salto mayor de que el científico puede dar cuando “al ver una mesa” piensa, trabaja o se cuestiona que realmente no es una unidad superficial física, y que está contenida y formada por millones de particulares, átomos o electrones, etc. (como puede haber o existir dos cosas a la vez sobre una misma realidad, como una mesa física, y en su interior algo distinto, algo igual a cualquier otra sustancia, material o no, formada de electrónes, protones, neutrones, etc., solo haciendo una división de niveles, realidades, ámbitos, etc. se podría llegar a ello). Ese científico (ser humano pensante, existente, deja de un lado la ilusión de que su vista no capta la realidad interna de la mesa que va a estudiar). Sin embargo el salto mental del científico para captar la realidad que es su objeto de devoción o estudio, no es mayor que los “saltos, idas y venidas” que estoy “verbalmente” expresando en estas líneas. Con esto no quiero nada más que pretender indicar o sugerir lo siguiente:
1- El Intelecto, no es más que una parte de las funciones de la mente, la más pequeña diría yo.
2- Mente y cerebro no son lo mismo; la mente activa y funciona muchas veces con o desde realidades físicas, o no, La mente en los sueños tiene o no, una actividad cerebral disociada, y desconectada de los sentidos externos, y muchas veces, incluso de la fisiología cerebral.
3- No existe ningún “yo” individual separado de ningún otro ser, objeto o cosa. Todos son un “Yo mayor” no conocido. Por eso la idea de separación del hombre y Dios, es un telón que nuestro identidad separada ha creado por virtud de la evolución desde la materia al espíritu, o al ser humano.
El Dr. Eugene E. Witworth se cuestiona en su introducción al Libro “las nueve caras de Cristo”, la siguiente pregunta, que ahora yo le trasmito a Vd.: ¿puede Vd. diferenciar nítidamente la diferencia entre Realidad y Actualidad?. Toda realidad no es más que actualidad, o a la inversa, la actualidad en un conjunto más o menos universal de cosas (realidad, viene de su raíz latina res-rei=cosa). Sin embargo aquí se les estoy ahora postulando es que tanto la “realidad” como la “actualidad” no son más que epifenómenos, objetivables o subjetivables, y aquí podemos entroncar con otra idea que caracteriza al “pensamiento dual”, que le es connatural, la percepción por “diferencia”, puesto que la percepción sin diferencia es la nota clave del “pensamiento no dual”. Ese tipo de percepción elimina la noción del pequeño “yo” en cada individuo, para convertirse de modo singular en el objeto de aprehensión.
El conocimiento por identidad o diferencia es una clave o noción del pensamiento dual. El pensamiento no dual es siempre “total y simultáneo” (de ahí que no hay presente, pasado o futuro (no existe el tiempo en esa percepción) ni siquiera el espacio). En el lenguaje de la nueva era, a esto se le denomina quinta dimensión, que no hace más que referir lo que los Rishis, el Veda, o Vedante advaita viene sosteniendo desde hace 6.000 años.
Vamos a experimentar esto ahora. Veamos un bosquejo, de este interrogante.
Nisagardata decía que entre Dios y yo no “hay espacio para ningún camino”, que el denominado camino espiritual es otra ilusión del pequeño ego (la identificación de un ser vivo, con su cuerpo físico, su mente, sus pensamiento o emociones, como si hubiera un yo separado o individual creado o sujeto activo o pasivo de ellos), sin embargo, otro Santo hindú, como Maharaj ........., proponía el sistema de la “introversión” o autocuestionamiento, hasta lo más hondo de las profundidades del ser, para ver que no hay un “yo” individual o separado del mundo, del universo o de los demás seres
Hay un yo-vivencia, yo-experiencia, que es distinto del yo-conocimiento (intelecto). En un simple ejercicio, verán como el “yo” pasa de aquí y allí constantemente sin ser advertido por la mente identificada con un cuerpo.
Cuando estoy en un parte, el canto de un pájaro suena allí (espacio), y mi sentido del oído forma una imagen interna en alguna parte del cerebro o dentro de él, pero simultánea o previamente, el sentido del oído o mejor el sonido, estaba viajando desde la boca del pájaro hasta mi oído. (....)
El sonido así ha permitido viajar a la percepción. (....)
Carta a un amigo real o imaginario.
Revisando algo de la Conciencia
Lo único que he hecho de "verdad" estos años es dedicarme a lo que creí que era la "conciencia", después de más de 6 años, buscando y encontrado un pequeño conocimiento e ideas y experiencia de lo que puede ser la "conciencia", no sé ni he aprendido nada. No obstante creo que sin conciencia mejor no hablemos de derechos humanos.
2. Siempre confundo exotérico con esotérico, uno (iniciado, información secreta), el otro profundo, que lo oculto o no revelado, debe ir haciéndose conocido, o puesto en términos sencillos. Los seres que tenemos sensibilidades exotéricas, no debemos estar ocultos, callados, escondidos, con miedo, o resentidos por que no es aceptado fuera o por otros aquellos que hemos oído, leído, pensado o sentido alguna vez. La capa o tapa que cubre lo exotérico puede ser traspasada, desde un lenguaje y enfoque de lo que cada uno hace, como yo en mi caso.
Te digo que no sé nada de derechos humanos, que la pantomima tradicional sobre el tema, me da igual y no es mi competencia, cualquier estudiante sabe más historia, y metodología que yo, sin embargo, creo que puedo abordar algunos temas, la libertad de conciencia, religiosa, ambulatoria, de expresión, de opinión, etc. desde otras ópticas o puntos de vista que los meros estándares o tópicos reiterados, de artículos, prensa, sentencias, etc.
Te digo que no sé nada de derechos humanos, que la pantomima tradicional sobre el tema, me da igual y no es mi competencia, cualquier estudiante sabe más historia, y metodología que yo, sin embargo, creo que puedo abordar algunos temas, la libertad de conciencia, religiosa, ambulatoria, de expresión, de opinión, etc. desde otras ópticas o puntos de vista que los meros estándares o tópicos reiterados, de artículos, prensa, sentencias, etc.
Como puedo hablar de la idea de un SER HUMANO ÚNICO, UN HOMBRE ÚNICO, UNA FAMILIA PLANETARIA, etc. sin referirme a la conciencia, no soy fundamentalista de la conciencia, ni de la espiritualidad, pero para mí lo que vivo es verdad, aunque para ello este casi solo y sin nadie con el que hablar de ello. Un bicho raro me he convertido.
Estoy convencido aunque me veas como un individualista, subjetivista o idealista, de que hay que ser y poner en marcha el motor dela nueva conciencia, de la nueva era. Estoy percibiendo y viviendo experiencia que no tienen nombre, y que no voy a contar a nadie, como de costumbre, sin embargo, creo que el efecto 2012 es real, que ocurrirá algo, que la gente irá cambiando que abra una apertura global, y colectiva.
Estoy convencido aunque me veas como un individualista, subjetivista o idealista, de que hay que ser y poner en marcha el motor dela nueva conciencia, de la nueva era. Estoy percibiendo y viviendo experiencia que no tienen nombre, y que no voy a contar a nadie, como de costumbre, sin embargo, creo que el efecto 2012 es real, que ocurrirá algo, que la gente irá cambiando que abra una apertura global, y colectiva.
Déjame que te cuente como. Leí hace poco que el alma animal, y el alma humana de un hombre se conectan en algún punto de lo físico, y que además el alma raza o grupo (conciencia nacional), se conectaban allí en ese punto. ¿Como funciona la conexión individual y colectiva? ¿Donde están conectadas? ¿Como crece, se nutre, se alimenta o cambia el subconsciente colectivo?.
De ese modo lo individual, puede jugar al escondite entre un yo-individual y un todos. Pero si hay un "subconsciente" colectivo, habrá un consciente colectivo. Un inconsciente -un no sé o no conozco, aunque lo sea, lo piense y no lo acepte-, un subconsciente (pasado, historia, etc.), y un consciente colectivos. Igual funciona en el individuo, en la familia, en la nación, en el colectivo general.
De ese modo lo individual, puede jugar al escondite entre un yo-individual y un todos. Pero si hay un "subconsciente" colectivo, habrá un consciente colectivo. Un inconsciente -un no sé o no conozco, aunque lo sea, lo piense y no lo acepte-, un subconsciente (pasado, historia, etc.), y un consciente colectivos. Igual funciona en el individuo, en la familia, en la nación, en el colectivo general.
Busco plantear posturas, preguntas, o interrogantes que desde todos los tres niveles, muevan algo, no me importa que ningún artículo sea leído, eso no es lo importante nada mas que para mi ego y vanidad sin embargo, desde el momento que me pongo a hacerlo, estoy influyendo en el asunto individual, general o global, y lo estoy haciendo desde la energía en Internet, que es como colocar un nuevo "patrón" en el subconsciente colectivo, pues Internet está mantenido por la electricidad, que en definitiva es luz.
Los derechos humanos no son más que una paso de una realidad de un nivel a otro. De lo subjetivo de la religión a lo objetivo del derecho. No es más que eso. La religión está tan mal interpretada como lo derechos humanos hoy en día. Y espero que no ocurra lo mismo con una bandera llamada religión, o derechos humanos. La oportunidad es única.
Pero como la propaganda y buenas palabras sobre AH, pueden cambiar lo subjetivo. Como se dará ese paso desde lo objetivo de la palabra, la ley, la forma a la sustancia mental, consciente o subconsciente. No lo sé.
Pero como la propaganda y buenas palabras sobre AH, pueden cambiar lo subjetivo. Como se dará ese paso desde lo objetivo de la palabra, la ley, la forma a la sustancia mental, consciente o subconsciente. No lo sé.
Creo que puedo empezar a hablar con el permiso y ayuda tuya de otros niveles y de la ruptura de nivel, o emergencia de nuevo planos. ¿cómo?
El físico, el cuerpo físico soporta todo hoy en día, lo externo parece el único punto donde está el equilibrio, pero no quiero seguir hablando de físico, para que los fundamentalistas científicos sigan creyendo que ese es su campo único de acción. Lo físico no existe es una palabra, una realidad no única, pues la ciencia lleva más de un siglo trabajando en capas de lo interno físico, dentro del cuerpo en varios niveles de realidad interna que nos están en la mano de común de las gentes. Nadie vemos ni sentimos o palpamos una célula, ni está creo que sea sólo una realidad objetiva, sino subjetiva, y dotada de VIDA, (movimiento, energía, y lo mejor hábitos y derechos propios); pues la ciencia ha dicho que la materia (somos química orgánica, energía física, vibración y algo de conciencia). A tanto de masa tanto de energía en no se que proporción, pero parece que ha sido aceptado. Eso es lo importante, pues la energía, según su vibración determina su conciencia, dirección o propósito. Aquí es donde esta la "clave de bóveda" o la base del cambio.
Que tiene que ver un derecho humano, y la ciencia, o la energía. Creo que las matemáticas pueden ayudar al proceso de crecimiento de la UNIDAD, ¿cómo?, no lo sé, pero estoy en ello. Las fórmulas matemáticas pueden ser usadas también para el derecho, si el hombre quiere, pues las matemáticas son de la sustancia y realidad mental, un par de niveles encima o debajo de la realidad física.
Que tiene que ver un derecho humano, y la ciencia, o la energía. Creo que las matemáticas pueden ayudar al proceso de crecimiento de la UNIDAD, ¿cómo?, no lo sé, pero estoy en ello. Las fórmulas matemáticas pueden ser usadas también para el derecho, si el hombre quiere, pues las matemáticas son de la sustancia y realidad mental, un par de niveles encima o debajo de la realidad física.
El derecho estuvo casado con la religión anteayer, con la ética ayer, y con los usos o costumbre sociales hoy. La ética es relación intersubjetiva uno-otros-todos-, al igual que la costumbre o el uso social. Al pasar de la individualidad al subjetivismo, el ser verá esa transformación en sí mismo, esos espejismos apuntando hacia dentro, hacía el mismo, hacía su conciencia. La herramienta que existe me parece que es la palabra mental, la idea o pensamiento, en el nivel exterior, aunque mi mente está -como la de todos- azotada por miles de pequeñas partículas mentales todos los días, de millones de seres, aunque no lo sintamos a cada momento, pero saberlo así es un buen principio.
El bloque o tope, barrera que puso la religión es su "inmodificabilidad", la hipocresía, la intolerancia. Los derechos fundamentales hacen lo mismo. Pues te pongo un ejemplo, si los derechos humanos hablan de la libertad religiosa, y le dan carta de naturaleza, sin más límite que los otros derechos, -que por lo demás se entienden aislados, o separados unos de otros-, como se pude cambiar la barbarie de por ejemplo los fundamentalistas islámicos, o chinos, o cualquier otros. Los derechos humanos hacen que el ser humano, cuando es mayor de edad, es inviolable, el art. 16 de la CE, impide preguntar o cuestionar sobre las creencias, ideología, religión o moral de las personas. La religión de los derechos humanos, es lo mismo que la religión anterior, no cambia mucho el interior del ser.
Él Corán habla de como lavarse antes de orar, educa o estandarizó formas de higiene, lo han hecho muchos manuales hindúes. Pero la higiene no es un derecho fundamental, sin embargo, el Corán, o la Biblia si lo es (te suena el cántico, libertad religiosa, libertad de conciencia individual -y que decir de la colectiva-, derecho de libertad de culto, de adoración, etc.), y lo que allí prescribe entra en la conciencia, en la subconsciencia y el interior del ser. ¿Como vamos a decir que no hay que matar a nadie, por que otro ser no quiera lavarse en la forma prescrita en el código, sin atacar su religión, su credo, su conciencia. La religión, la ley, la costumbre, el hábito, la psicología, y la "vida cotidiana" van de la mano, están juntas, confundidas e interconectadas, es como querer separar el agua de la arena en el barro.
Tal vez no has vivido de cerca la barbarie, la locura verdadera de jueces en tus carnes, pero te diré que lo mismo viene pasando desde el principio de los tiempos, el estado de sospecha, la duda y crítica sobre otro, el derecho a hacer daño, a decir que la verdad y la justicia te apoyan a destruir -sin razón, legitimación o conciencia de verdad alguna- a otro. En mi experiencia pude comprender un poco que en los dos bandos está la misma energía, que usaban la misma energía los buenos y los malos, es como en las pelis, que el atracador usa una pistola y el poli, también usa otra, o el mismo tipo de arma. Se llama impunidad, usar la ley, la razón, la verdad que no cabe en ley, credo, o palabras alguna, para lanzarla contra otros. Los sacerdotes de la ley, cambia el collar y les damos la misma legitimidad que a otros antes, pero cuando digo a otros no aludo a nadie en concreto, solo a Eso a esa energía que nos tiene envueltos en su matriz, en su caparazón, sin dejarnos ser, ver o vivir la realidad inmensa de amor, inteligencia, energía y bienaventuranza que dicen que somos, y yo también lo creo. Las palabras tan bonitas como esas están o han estado en la boca de todos los locos -entre los que me incluyo- que hacen cualquier tipo de guerra, campaña o vileza parezca justa o necesaria. Jesús lo dijo pero no le entendieron, o no le podían entender, da igual como se diga o como se exprese, puedes decirlo de una o de mil formas, en uno o en otro idioma, en uno u otro tiempo, la energía de resistencia es la misma no ha cambiado nada desde el principio del hombre, y parece que seguirá igual, sino se pone un punto de vista distinto, interno y externo, que no desquilibre la balanza (el karma dicen otros). Es esa la energía (Asuras, dicen los hindúes, el Monstruo de la falsedad, príncipe de la Muerte, lo llama la MADRE divina). Pero ahora hay una brecha, una oportunidad de que se manifieste en todos y para todos juntos, a la vez, sin egos inferiores, es parecido al debilitamiento de la capa de ozono, la capa de la ignorancia o inconsciencia es mas débil ahora y lo será durante estos años próximos, y es ahí donde debemos pulsar. No es como una tela de araña, sino como la misma membrana que cubre una célula, la mantiene separada del exterior, sin embargo, la célula vive, se alimenta, se nutre y muere, hay intercambio con el fuera o dentro, tiene memoria, hábito, propósito y conciencia propias aunque no se vea. Todo programa o proceso animal, vegetal, celular, "o micro-loquequieras" en si mismo un proceso mental, de inteligencia, de hábito o patrón, -ya sea consciente o inconsciente, pues eso depende de cada ser-.
La ruptura de nivel, el cambio de conciencia, el salto quántico, está aquí ya, lo tenemos enfrente y dentro. Pero en mi intención, esta el hacer la "lucha o resistencia silenciosa". Esto que te digo, apresurado, con errores, y saltos enormes, guarda una pequeña semilla, semilla, solo eso. Que quiere esto decir, que aunque hable de ello, escriba así o lo reedites tu, como quieras, no tendrá ningún efecto externo aparente, pero hará su trabajito, eso es lo que espero.
Todo lo que se crea, está creado con el mismo patrón, sin embargo, hay nuevos patrones en la vibración de la conciencia global, que aun no se captan siempre por todos, pero están ahí, esa forma nueva de crear, de construir sin destruir todo, de cambiar y mutar desde su interior es el origen de la nueve especie. ¿Crees que los intentos de la convergencia NBIC, no están en relación con el derecho?, con los derechos humanos, yo pienso que sí.
La biología, biogenética, bio-derecho. Bien, sabes cuantos códigos y bibliotecas legales moverá eso, que cambio hay que dar para permitir que eso sea así. Que se pueda por ejemplo, conservar un trozo de piel de alguien, y años más tarde incubarlo para crear un ser, las patentes industriales, las marcas comerciales, las empresas que se dediquen a eso, todo ello es también, norma, ley, estatuto, derechos humanos. El TS de Usa ha permitido patentes ya, no solo sobre productos químicos, sino biológicos, incluso "celulares", ¿te haces una idea de lo que eso puede ser?.
El hombre se dice en los cuentos y leyendas que en lemuria, hizo todo tipo de barbaridades con el ser, con los animales, con los hombres. Bien, eso no es nada con el potencial actual de la ciencia -sin piedad, sin inteligencia y desprovista del juicio o buena razón-, se podrán crear especies animales distintas, mutación de las conocidas, y después especies humanas diversas. Ya se lo oíste a los "nuevos científicos biológicos”, alguno dijo, bueno, por qué un hinduista, que cree y adora a Kali, no puede tener cuatro brazos.
En mi modesto entender porqué cambiará el equilibrio de la humanidad, una especie luchará contra otra, como ha ocurrido en toda evolución de las especies, hasta la dominación, superación y supervivencia. La guerra biológica es ya una realidad, crees que científicos necesitan permiso de alguien, o les importa algo -los que no tienen conciencia de todo esto, y de lo que tu bien sabes y conoces- la ley, el derecho humano.
Creo que no se puede ir por ese camino, la legislación hay prohibido eso, y no hay teoría, filosofía, razón o medio alguno más que esta forma legal de imponer un criterio a otro.
De otro orden de cosas, decir que la nueva especie, los nuevos cuerpos están ahí para quien quiera, como todo cuerpo está para ser usado, y la realidad nueva "suprafísica" está aquí también. La materia "fija, física estable" se muta en sustancia, y el ser también. Hay pronósticos de cuando pudiera ocurrir eso, solo cuando la conciencia de la humanidad hay generado una nueva visión.
De otro orden de cosas, decir que la nueva especie, los nuevos cuerpos están ahí para quien quiera, como todo cuerpo está para ser usado, y la realidad nueva "suprafísica" está aquí también. La materia "fija, física estable" se muta en sustancia, y el ser también. Hay pronósticos de cuando pudiera ocurrir eso, solo cuando la conciencia de la humanidad hay generado una nueva visión.
En mi modesta creencia, los derechos humanos están ahí, para trabajar en y desde todo esto a la vez, pero sólo hay un camino. La única puerta de entrada para cambiar esto, es la educación de los derechos humanos, en la gente antes de que sea libre, mayor de edad, esté formada con hábitos, y costumbres inmodificables, y perpetuas.
No creo que lo que se ha llamado Nueva Era sea una bobada de idealistas. Sin embargo, la gente como yo ha logrado hacer el cambio interior. Es la era del rayo violeta, bien supongo que te habrás dado cuenta que la vegetación ha cambiado en estos últimos cuatro o cinco años, los árboles dan flores violetas, donde antes no había ese color, el campo o mundo vegetal ha empezado, -mundo elemental, o constructores de la forma y sustancia-, ha empezado en trabajo ya. - Sin embargo de dejo que me llames necio o insensato por decirte esto último, pues es una conjetura o suposición mía, sin prueba o evidencia alguna-.
Una cierta injusticia de trato, es que en ningún foro, uno puede decir que es esto o aquello en credo. Está mal visto, decir soy cristiano, creyente, practicante, esta bien visto decir medito, soy budista, hago yoga, voy a sanción, etc. El miedo de lo privado a lo publico es un abismo, un averno duro, una capa de la verdad a la falsedad que hay que reconocer. Yo soy como yo soy, pienso como pienso, y creo esto. No haré ninguna defensa de los "locos" simpáticos de la nueva era, me parecen buenos, ilusos e inofensivos, pero la verdad que esa nueva era pregona nadie podrá ocultarla, será evidente si es verdad.
Pequeños golpes, o toquecillos, se harán patentes en la comprensión, y el salto, se ha preparado ya.
Este batiburrillo es todo lo que sé, todo mi credo, que aunque no puedes preguntarme, (16 CE), puedo libremente compartir con mi amigo querido.
No tengo ninguna idea de qué hacer o decir en el blog, solo sé esto, y todo mi credo es este. Pero puedo ir cambiando, creciendo y aprendiendo más, con la oportunidad que me has brindado de escribir algo en el blog, que tanto te agradezco.
Un cordial abrazo,
Un cordial abrazo,
II.- Refexión
"Yo soy"
Yo doy un paso al frente para decir humildemente que "Yo soy la ascensión y la vida" y que me aúno contigo en el sentir profundo, de ser, entender y comprender la verdadera realidad que hay detrás de la expresión y vivencia del "YO SOY". Tal vez la única forma de experimentar el Ser, es en presente, y en primera persona, pero no como una mera palabra, sino como un sentir verdadero arraigado en la experiencia del SER. Si recuerdas bien, en la Biblia, y otros textos más antiguos, encontrarás la referencia "YO SOY EL QUE YO SOY", Pero déjame ir con la idea algo más allá, para decirte que la grandeza de Jesús, no solo está, a mi modesto entender en que el fuera, sea y será aquello que dijo, y que sus palabras ningún diluvio universal podrá destruir, ni siquiera mil big-bang o big-crunch -explosión y repliegue universal-. La explicación si es que puede hacerse algo así, es que desde la contemplación del Padre, como Jesús hablaba tal vez, lo que decía era la VERDAD Y LA VIDA (es VERDAD aquello que lo es en los tres tiempos, pasado, presente y futuro, y fuera del tiempo, en la denominada intemporalidad, eternamente. Pero como decía, el regalo de Cristo, el regalo del avatar, del ser, está en convertir a todos en su imagen y semejanza, más allá de cualquier otra realidad, para que desde el ser crítico, cada uno, cada ser, que es uno e igual, pueda vivir en plena unión, con el divino, con el profundo, con el Ser, con el Padre como lo llamó Jesús. Ese regalazo que Jesús hizo a la Humanidad está ahí, para que cada uno experimente en sí, la presencia y la esencia del Cristo, en comunión.
El "cristo femenino" -otros hablan del divino femenino-, pues su presencia se activaba en la conciencia (izquierda).
No es para mi importante el nombre sino la realidad detrás del nombre. Que todos puedan ser absorbidos, tocados y vivenciar al Cristo, al divino, a la paz profunda detrás y en el ser único que todos somos, desde cualquier visión cósmica, o más reducida en su esencia. Solo recordar que el Cristo interior y el Supremo, son uno y la misma cosa, una unidad fuera de la compresión, solo realizable por la experiencia directa en tu propio ser, y en todos.
Yo doy un paso al frente para decir humildemente que "Yo soy la ascensión y la vida" y que me aúno contigo en el sentir profundo, de ser, entender y comprender la verdadera realidad que hay detrás de la expresión y vivencia del "YO SOY". Tal vez la única forma de experimentar el Ser, es en presente, y en primera persona, pero no como una mera palabra, sino como un sentir verdadero arraigado en la experiencia del SER. Si recuerdas bien, en la Biblia, y otros textos más antiguos, encontrarás la referencia "YO SOY EL QUE YO SOY", Pero déjame ir con la idea algo más allá, para decirte que la grandeza de Jesús, no solo está, a mi modesto entender en que el fuera, sea y será aquello que dijo, y que sus palabras ningún diluvio universal podrá destruir, ni siquiera mil big-bang o big-crunch -explosión y repliegue universal-. La explicación si es que puede hacerse algo así, es que desde la contemplación del Padre, como Jesús hablaba tal vez, lo que decía era la VERDAD Y LA VIDA (es VERDAD aquello que lo es en los tres tiempos, pasado, presente y futuro, y fuera del tiempo, en la denominada intemporalidad, eternamente. Pero como decía, el regalo de Cristo, el regalo del avatar, del ser, está en convertir a todos en su imagen y semejanza, más allá de cualquier otra realidad, para que desde el ser crítico, cada uno, cada ser, que es uno e igual, pueda vivir en plena unión, con el divino, con el profundo, con el Ser, con el Padre como lo llamó Jesús. Ese regalazo que Jesús hizo a la Humanidad está ahí, para que cada uno experimente en sí, la presencia y la esencia del Cristo, en comunión.
El "cristo femenino" -otros hablan del divino femenino-, pues su presencia se activaba en la conciencia (izquierda).
No es para mi importante el nombre sino la realidad detrás del nombre. Que todos puedan ser absorbidos, tocados y vivenciar al Cristo, al divino, a la paz profunda detrás y en el ser único que todos somos, desde cualquier visión cósmica, o más reducida en su esencia. Solo recordar que el Cristo interior y el Supremo, son uno y la misma cosa, una unidad fuera de la compresión, solo realizable por la experiencia directa en tu propio ser, y en todos.
El ser creador vs destructor.
I.- La educación del Ser humano. ¿Educar monos o dioses?.
La importancia de la educación en la constitución y configuración del ser humano en las esferas individual, social y universal ha sido desde tiempo atrás puesto de manifiesto en varias sedes y momentos.
Aquellos que se han educado a sí mismo, o han recibido el “regalo” preciado de la educación superior, singular, bien saben que educación, formación, transformación son pasos subsecuentes.
La educación es un motor de emergencia y transformación de la realidad del ser humano, en todos sus niveles. Basta echar un vistazo a la denominada convergencia de ciencias tradicionales y del conocimiento, de la tecnológica, y bieotecnología (Convergencia NBIC), para poner de manifiesto el cambio de las estructuras físicas, mentales, psicológicas, espirituales en constante interacción y dinámica evolutiva.
Con el cuestionamiento, educar monos o dioses, se propone tener un punto de partida que, sin equivocación, nos alumbre el punto de destino. El Hombre, ser humano, es un Ser vivo en transición, cambio, evolución o transformación incesante. ¿Pero cual es el punto de partida, el camino y destino de esa evolución?
¿Se puede prever, programar, estudiar la evolución de la persona humana hacia una realidad superior? Las ciencias evolutivas nos dicen día a día que si, aunque no está aun claro no cómo, hacía donde o cual es el siguiente paso.
Las teorías evolucionistas nos dicen que el hombre, ha evolucionado o emergido del nomo, éste del reptil, este de animales marinos, etc. hasta llegar a un antepasado lejano celular. Lo importante de ello no es la visión retrospectiva, sino que la ciencia ha empezado a estandarizar la creencia en ello, y su admisibilidad tanto en la generalidad de los seres como de la comunidad científica. La pregunta por el génesis (=origen) del hombre parece apaciguada por la explicación intelectual al uso. Las teorías no són más que ello teorías, sin embargo la experiencia y vivencia o realidad sobre ello es una cosa muy distinta. El surgimiento de la conciencia a partir de la materia parece estar aceptado por el acaecer de un proceso temporal, el trascurso de las eras, sin embargo, hoy en día se está cuestionando la existencia de planos de realidad única, lineal o temporal única, y tal vez, la existencia de un plano siguiente, que podemos llamar cuarta, quinta, sexta, o superior dimensiones, en la que la dualidad “tiempo-espacio” (plano físico) no es el predominante. El descubrimiento de esos planos de realidad llamados superiores, está ahí para investigar, experimentar, vivenciar o comprender la evolución desde otros prisma o ángulos distintos.
Estos prismas o ángulos distintos están siendo propuestos como teorías diversas, según versiones, modelos o teoremas más o menos accesibles y comprensibles para alguién de letras como el que suscribe, sin embargo la teorías puede ayudar a explicar, entender o comprender sin embargo están muy lejos de dar el salto o ruptura de nivel, del conocer, del creer, suponer, especular, filosofar, teorizar al plano de Ser. El conocimiento intelectual, racional, científico o filosófico no ha generado más que conocimiento y discordia en el mundo. El ser humano es el úno ser vivo capaz de matarse por una idea, ya sea personal o interpersonal (por ejemplo, un insulto o crítica), ya religiosa, o de otro orden. La evolución aparente es solo superficial, podemos “entender” la naturaleza del big-bang pero no podemos recrearlo, crear otros mundos nuevos, universos (ya sea planetas, galaxias, hábitats, etc.). Podemos matar a otros, pero la capacidad de destrucción en el Ser humano es más fácil de usar que la opuesta la de construir o crear. Con una bomba atómica puede destruirse ciudades, poblaciones, montañas, y así hasta arrasar la totalidad de la vida en el planteria, o incluso destruir el propio planeta en un segundo, minuto o en unas horas. Sin embargo la capacidad de crear, construir o volver a “recrear” lo destruido no parece tener la misma “posibilidad”. Parece pues, que la capacidad destructiva es inmensamente mayor a la capacidad constructiva.
En la historia conocida hasta ahora del Hombre en la tierra, parece que cualquier ser humano está dotado de la capacidad de destrucción de otro ser humano, sin embargo, no está al alcance de todos la capacidad de “resucitar” al muerto, o de crear vida más allá que por el medio de la reproducción sexuada, o por algunos métodos de concepción científica (in vitro).
Un salto cuantitativo, una ruptura de nivel, una apertura hacia lo nuevo –ahora desconocido-, a una realidad emergente, solo podría venir de una comprensión del Ser Humano en todas sus vertientes evolutivas e involutivas.
Las mismas propuestas de una TOE, (siglas de Teory of evrethinkg) propuestas por autores como Kem Wilber, Spiral Dimanics, etc. pretenden incluir todas las capas conocidas o menos conocidas de todos las ciencias, senderos, filosofías, religiones, etc. conocidas. La descripción de distintos niveles de realidad, dimensiones o estadios del Ser está ahí para aquellos que quieran indagar o cuestionarse sobre las profundidades del Ser.
La importancia de la educación en la constitución y configuración del ser humano en las esferas individual, social y universal ha sido desde tiempo atrás puesto de manifiesto en varias sedes y momentos.
Aquellos que se han educado a sí mismo, o han recibido el “regalo” preciado de la educación superior, singular, bien saben que educación, formación, transformación son pasos subsecuentes.
La educación es un motor de emergencia y transformación de la realidad del ser humano, en todos sus niveles. Basta echar un vistazo a la denominada convergencia de ciencias tradicionales y del conocimiento, de la tecnológica, y bieotecnología (Convergencia NBIC), para poner de manifiesto el cambio de las estructuras físicas, mentales, psicológicas, espirituales en constante interacción y dinámica evolutiva.
Con el cuestionamiento, educar monos o dioses, se propone tener un punto de partida que, sin equivocación, nos alumbre el punto de destino. El Hombre, ser humano, es un Ser vivo en transición, cambio, evolución o transformación incesante. ¿Pero cual es el punto de partida, el camino y destino de esa evolución?
¿Se puede prever, programar, estudiar la evolución de la persona humana hacia una realidad superior? Las ciencias evolutivas nos dicen día a día que si, aunque no está aun claro no cómo, hacía donde o cual es el siguiente paso.
Las teorías evolucionistas nos dicen que el hombre, ha evolucionado o emergido del nomo, éste del reptil, este de animales marinos, etc. hasta llegar a un antepasado lejano celular. Lo importante de ello no es la visión retrospectiva, sino que la ciencia ha empezado a estandarizar la creencia en ello, y su admisibilidad tanto en la generalidad de los seres como de la comunidad científica. La pregunta por el génesis (=origen) del hombre parece apaciguada por la explicación intelectual al uso. Las teorías no són más que ello teorías, sin embargo la experiencia y vivencia o realidad sobre ello es una cosa muy distinta. El surgimiento de la conciencia a partir de la materia parece estar aceptado por el acaecer de un proceso temporal, el trascurso de las eras, sin embargo, hoy en día se está cuestionando la existencia de planos de realidad única, lineal o temporal única, y tal vez, la existencia de un plano siguiente, que podemos llamar cuarta, quinta, sexta, o superior dimensiones, en la que la dualidad “tiempo-espacio” (plano físico) no es el predominante. El descubrimiento de esos planos de realidad llamados superiores, está ahí para investigar, experimentar, vivenciar o comprender la evolución desde otros prisma o ángulos distintos.
Estos prismas o ángulos distintos están siendo propuestos como teorías diversas, según versiones, modelos o teoremas más o menos accesibles y comprensibles para alguién de letras como el que suscribe, sin embargo la teorías puede ayudar a explicar, entender o comprender sin embargo están muy lejos de dar el salto o ruptura de nivel, del conocer, del creer, suponer, especular, filosofar, teorizar al plano de Ser. El conocimiento intelectual, racional, científico o filosófico no ha generado más que conocimiento y discordia en el mundo. El ser humano es el úno ser vivo capaz de matarse por una idea, ya sea personal o interpersonal (por ejemplo, un insulto o crítica), ya religiosa, o de otro orden. La evolución aparente es solo superficial, podemos “entender” la naturaleza del big-bang pero no podemos recrearlo, crear otros mundos nuevos, universos (ya sea planetas, galaxias, hábitats, etc.). Podemos matar a otros, pero la capacidad de destrucción en el Ser humano es más fácil de usar que la opuesta la de construir o crear. Con una bomba atómica puede destruirse ciudades, poblaciones, montañas, y así hasta arrasar la totalidad de la vida en el planteria, o incluso destruir el propio planeta en un segundo, minuto o en unas horas. Sin embargo la capacidad de crear, construir o volver a “recrear” lo destruido no parece tener la misma “posibilidad”. Parece pues, que la capacidad destructiva es inmensamente mayor a la capacidad constructiva.
En la historia conocida hasta ahora del Hombre en la tierra, parece que cualquier ser humano está dotado de la capacidad de destrucción de otro ser humano, sin embargo, no está al alcance de todos la capacidad de “resucitar” al muerto, o de crear vida más allá que por el medio de la reproducción sexuada, o por algunos métodos de concepción científica (in vitro).
Un salto cuantitativo, una ruptura de nivel, una apertura hacia lo nuevo –ahora desconocido-, a una realidad emergente, solo podría venir de una comprensión del Ser Humano en todas sus vertientes evolutivas e involutivas.
Las mismas propuestas de una TOE, (siglas de Teory of evrethinkg) propuestas por autores como Kem Wilber, Spiral Dimanics, etc. pretenden incluir todas las capas conocidas o menos conocidas de todos las ciencias, senderos, filosofías, religiones, etc. conocidas. La descripción de distintos niveles de realidad, dimensiones o estadios del Ser está ahí para aquellos que quieran indagar o cuestionarse sobre las profundidades del Ser.
श्री Aurobindo
ॐ तिएने अल मेनोस १०० फोर्मस दे प्रोनुन्सिअरसे
ॐ भुर भावास वुः
तट सवितुर वरेनिं
वर्गों देवासिया दिमाही
दी यो यो न प्र्हचोदयते
Suscribirse a:
Entradas (Atom)